Busca
Publicações
- Algoritmos (cripto)
- Autenticação
- Certificados e ICP
- Cibercrime
- Ciberguerra
- Confiança
- Criptomoedas
- Custo social
- Dogmas
- na Ciência
- Santo Byte ...
- Sapos Piramidais ...
- I: Paradoxos da PI
- II: O futuro do software
- III: TCPA/Palladium
- IV: O caso SCO vs. IBM
- V: Bazar, Catedral e STF
- VI: Guerra Cognitiva
- VII: Engenharia social
- VIII: Lições da SCO
- IX: Batalhas patentárias
- X: Novas estratégias
- XI: Novells fora,
- XII: 'Pontes' de PI. Para onde?
- XIII: Catraquização do Ciberespaço
- Hibernação: Sobre Anonimato, etc.
- 'Hackers'
- Lei e informática
- Limites
- Padrões
- Patentes
- Protocolos
- Riscos (comp)
- Backdoors
- Buffer overflow*
- Ciberespaço ...
- Comércio eletrônico
- Contrato ICP ...
- Criptografia ...
- Criptomoedas
- Entreviastas ...
- Autenticadores implantáveis?
- Biometria
- Comércio eletrônico
- Diálogo: perplexidades
- Entendendo Snowden
- JAVA é padrão aberto?
- Limites da proteção
- + negócios, - segurança
- Males da pirataria
- OOXML é padrão aberto?
- Pragas digitais
- Radicalização patentária
- Segurança com sw livre
- Segurança home banking
- Segurança futura
- Senhas
- SL como política pública
- SL e desenvolvimento
- Só cripto salva?
- Softwares impostos
- Teatro da Segurança
- Trojans, troianos
- Navegadores
- Receita Federal...
- Redes abertas
- Redes sem fio
- RFID
- Vigilantismo...
- Software livre
- Totalitarismo
- Urna eletrônica
- Avaliação ...
- Alerta 2018
- Burla eletrônica (livro)
- Caminhos e provas
- Confiabilidade*
- Critérios*
- Laudo pericial PF 2010
- No meio do caminho
- Penetração assistida
- Podemos classificar?
- Reavaliação 2000
- 1º Relatório CMind
- Relatório 'Unicamp'
- Seminário na Câmara
- Seminário na UnB
- Seu voto conta?
- Sobre a urna*
- Teste 2009
- Teste 2012
- Urna de 2000
- Votação Confiável?
- Voto impresso 2018
- Voto de protesto 2018
- Vulnerabilidades 2014
- Caminhos p/ Fraude ...
- Conspiração ...
- Debates ...
- Entrevistas ...
- Confiam na urna? jor.UCB
- Dados eleitorais- Ag.Brasil
- Derrubado voto impresso- TVCom
- Desconfiança? TV Senado
- Fiscalização e gerações: UOL
- Impasse com ADIN 4543- RMS
- Inserator- INFO (vetada)
- a Mais Curta entrevista - UOL
- O que Comemorar? O Globo
- Penetração Identificável?- IG
- Pode ser fraudada- J.Opção
- Relato Plausível- Viomundo
- Sistema sob suspeita- Viomundo
- Urna fraudável- Gaz.doPovo
- Urna infalível?- BBC Brasil
- Vantagens c biometria? C.Braz
- Votação online C.Braz
- Voto-e &. Academia- NDI
- Voto impresso 2018- Gaz.doPovo
- Entrevs até 2010 ...
- Alto risco: J.Seg GO
- Biométrica: CidadeLivre
- Carochinha: Eletr.Total
- Caso Alagoas:em Foco
- Ciberbobos- IDGNow
- Chances à fraude:FSP
- Códico aberto? SBPC
- Como fiscalizar? anon
- Divulgação 2008 - anon
- É Moderno? C.Braz
- Eleição 2004: Trib.P
- Fiscalização: J.Com DF
- How safe? LA Times
- Medo da urna? Opção
- Que Avanços?- TVCam
- Recadastramento- UnB
- Regressão- J.CEUB DF
- Revolução de 30- IstoÉ
- Riscos: PainelBrasil
- Trapalhadas: J.Hoje MG
- Urna em xeque: OPop
- Vale a pena? O Liberal
- (des)Vantagens: CMU RS
- Violabilidade: Sup.Int.
- Voto negativo? Trib.Imp.
- Vulnerações: D.Natal RN
- Fiscalização ...
- Leis Eleitorais ...
- Modelo segurança ...
- na Mídia ...
- Avaliação ...
- Vírus e malware
- <English>
- <Español>
- <Français>
Info
acessos
contato
![[frdm] Support SFLC](http://www.softwarefreedom.org/img/support-sflc.png "Software Freedom Law Center"){kind=small}
Copyleft
1999-2019 Pedro Antonio Dourado de Rezende, Universidade de Brasília, DF, Brasil. [aposentado em 08/2019]
1999-2019 Pedro Antonio Dourado de Rezende, Universidade de Brasília, DF, Brasil. [aposentado em 08/2019]